А зори здесь тихие (2015)

[Karamelkin]

так я и не понял как фильм стоит смотреть или нет

[Bars]

Я пока не смотрел, но желание посмотреть есть. Надеюсь, не пожалею об этом

[Метель]

так я и не понял как фильм стоит смотреть или нет

так посмотри и нам расскажешь)

[Karamelkin]

пойдем вместе

[ФАКир]

пойдем вместе

Она в разведку ходит,в кино,наверное,не пойдёт

[780325]

Посмотрел… Когда шёл на фильм, сразу решил для себя полностью отвлечься от версии Ростоцкого, забыть про неё и смотреть, как в первый раз. Не получилось. Очень «помог» оператор нового фильма, которому, похоже, абсолютно не знакомо такое понятие, как - муки творчества. Все ракурсы съёмки в точности слизаны у Ростоцкого вплоть до самых мелочей. Это и вода, выплеснутая на раскалённые камни в бане, и немецкий ботинок крупным планом, топчущий мох, и сцена валки деревьев, и наблюдение за немцами из-за камней, и драка Васкова с десантником, и переход через болото… Точная копия – один к одному. Кстати, все болотные сцены у Ростоцкого гораздо более эмоциональней и жёстче… Ну, ещё добавлена небольшая отсебятина в виде убийства почтальона или обнажёнки под водопадом. Будем считать это режиссёрскими находками. Прикольно наблюдать, как обнажённые героини после купания в ледяном болоте блаженно млеют под струями не менее ледяного водопада. Так и хочется вспомнить старика Станиславского – «Не верю!» Хотя и красиво. Такое впечатление, что актрис на роли подбирали по телосложению именно под эту сцену.
Так что, если кто обладает воображением и фантазией, – просто представьте себе фильм Ростоцкого в цвете и объёме, и этого будет достаточно. Всё остальное – абсолютно то же самое. Ну а, если кто тащится от стереоэффектов, балдеет от громкого бабаханья автоматов и вполне реального звона гильз, сходите. Понравится.
У Ростоцкого с первых же кадров стирается грань между залом и экраном. Зритель сразу чувствует себя ТАМ, в гуще событий. Даже если смотришь не первый раз. Становится реально жутко от того, что именно тебе, зрителю, сейчас придётся как-то разбираться с этими диверсантами, а за спиной у тебя Родина, и помощи нет и не будет. В новой версии этого ощущения нет. Вот он – я, в мягком кресле; а вон там, за стереоочками, ряженый голливуд играет в войну. А за спиной у меня, сидя в таких же креслах, молодая компашка, похрустывая попкорном, заключает пари, кто из девчонок погибнет следующей.
Старшина Васков у Ростоцкого – солдат и мужик до мозга костей. Его можно представить с дробовиком, пилой, топором, скачущем на коне или идущем с рогатиной на медведя. Но в «Мерседесе» или в офисе – никогда. Васков нынешний будет прекрасно смотреться и в лимузине, и смокинге, и в римских латах, и на фоне курортного пейзажа. А вот сейчас вроде как случайно забрёл именно на эту съёмочную площадку. На него ладно подогнали гимнастёрку и сказали – побегай, постреляй. Побегал, покричал, пострелял. Получилось совсем неплохенько.
У чёрно-белого Ростоцкого, видя тёмное пятно на гимнастёрке или дереве, сразу понимаешь – это кровь. Здесь же от любой красной кляксы за версту разит кэтчупом.
У героинь Ростоцкого чувствуется реальный страх перед происходящим. Они понимают, что их будут убивать здесь и сейчас. Реально и навсегда. И этот страх чувствует зритель. Нынешние героини бесстрашно идут в бой. Потому что точно знают, что после того, как их «убьют», они встанут, смоют с себя кэтчуп, наведут марафет и отправятся на очередную тусовку. И это тоже чувствует зритель. Поэтому и хрустит попкорном, и смотрит на перестрелку, как на футбольный матч, на «убитого»- как на очередной гол, и заключает пари на результат.
Реакция зрителя – главный индикатор. Я видел, как уходили зрители с фильма Ростоцкого. Триста человек медленно покидали зал в полном молчании. С потрясёнными лицами. Некоторые – со слезами. После современного просмотра три десятка человек резвенько выбегали из зала. С улыбочками, анекдотиками и тупыми репликами типа - «а у той сиськи классные», «чего она, дура, побежала»… И т.д. и т.п. Одна пигалица сразу же начала щебетать в телефон – «ух, классную киношку посмотрела…». «Классная киношка» - точнее не скажешь.
Резюме. Фильм Ростоцкого – шедевр Рембрандта. Нынешнее изделие – отфотошопенная копия шедевра. Фильму Ростоцкого скоро будет 45 лет. Или уже было… Будет и 50. Сколько юбилеев переживёт нынешнее изделие – не знаю. Но наверняка меньше.

[Bars]

Хорошо написал, спасибо.
А на счет фильма - жаль, если так

[ракушка]

Такое впечатление, что актрис на роли подбирали по телосложению именно под эту сцену.

Не....по родству подбирали .В роли красавицы Жени Комельковой режиссер не заморачиваясь снял свою жену Евгению Малахову (бывшую "солистку" группы "Рефлекс").Ну где Остроумова и где Малахова.. .За отзыв спасибо,лишний раз убедилась,что смотреть не стоит.

[Karamelkin]

эх, так надеялся что фильм будит хорошим. а после такого и не пойду больше в наше кино

[Стас Ермак]

Я и старый фильм не смотрел. Только книгу читал.

[Bars]

Старый посмотри. Он стоит того.

[Uk]

Замелькал фильм на всех торрентах, скачал,все-таки посмотрел,если убрать все правильно вышенапечатанное, то фильм хороший,захотелось посмотреть советский-еще маленьким не стал его смотреть из-за сцены в бане-не так воспитывали,не мог я понять как такое может быть в советском кино.Дед говорил не смотри,его тетя воспитывала, что и балет срамота. Очень понравился момент про то, что он говорит девушкам-они ему сестренки.Сестренки,девчата-что-то светлое.Очень жаль-если его правда полностью слизали.

[ASKom]

780325

У вас явный журналистский талант!

[AlexCM]

Вчера таки нашел время в дневную жару посмотреть этот фильм. Первую версию смотрел несколько раз и поэтому ничего хорошего не ожидал. Я рад что мои ожидания не оправдались, редкий случай в последнее время - но фильм мне понравился!