конкретно это поколение Цивика, то что с вашей картинки, действительно как космический аппарат,Как снаружи,так и внутри,очень на любителя дизайн, Type-R за счет обвеса еще ка кто более менее прилично выглядит, а вот базовый Цивик чистый космос...в вашем CRV все иначе, Цивик тем и выделился,что стал очень нестандартнымракушка писал(а):Да ты че...,я сама на CRV езжу.Никакого космоса,все очень приземленноmopo3 писал(а):
Honda, особенно civic, меня вообще на изнанку выворачивает, такой у нее и салон:) - весь какой то космический).
Ну тогда посмотри может мерсика CLK какого или бумер троечку...
бумер категорически НЕТ! Мои ассоциации по поводу БМВ: 1. Основной поставщик техники в ВОВ. 2. Чисто бандитская тачка. (но это мои стереотипы и мне с ними жить:))ракушка писал(а):Да ты че...,я сама на CRV езжу.Никакого космоса,все очень приземленноmopo3 писал(а):
Honda, особенно civic, меня вообще на изнанку выворачивает, такой у нее и салон:) - весь какой то космический)
Ну тогда посмотри может мерсика CLK какого или бумер троечку...
несерьезно. как это понимать??? для побережя флориды, у шведов кабриолеты приспособленны для использования в условия северных стран,там и многослойные крыши, и обдув теплым воздухом шеи(аэрошарф) и отсекающие перегородки. вообще СААБ оч. продвинутые и по этому технически сложные авто, в этом их минус, так же как и неразвитая диллерская сеть, и продажа марки Китаю.ракушка писал(а):CBR, как ваше отношение к Саабу? Интересно узнать...Мое,честно,никакое...Для себя бы никогда не рассматривала.Кабриолет,конечно красиво,но.....для побережья Флориды
А в целом марка для "гурмана" 
Да давно она уже с братвой не ассоциируется. Если только черный тонированный Е34.mopo3 писал(а):бумер категорически НЕТ! Мои ассоциации по поводу БМВ: 1. Основной поставщик техники в ВОВ. 2. Чисто бандитская тачка. (но это мои стереотипы и мне с ними жить:))
А так на БМВ в городе еще в середине девяностых стал ездить обычный народ, как правило это были трехи начала 80-х годов выпуска. Они были очень распространены, среди иномарок по популярности уступали пожалуй лишь Фольцвагену (конкретно Пассату Б3) и Ауди 80/100. И ничего бандитского в них не замечалось. 
Хотя это и был повод для зависти, но в то время завидовали владельцу вообще любой иномарки.mopo3 писал(а):бумер категорически НЕТ! Мои ассоциации по поводу БМВ: 1. Основной поставщик техники в ВОВ. 2. Чисто бандитская тачка. (но это мои стереотипы и мне с ними жить:))ракушка писал(а):Да ты че...,я сама на CRV езжу.Никакого космоса,все очень приземленноmopo3 писал(а):
Honda, особенно civic, меня вообще на изнанку выворачивает, такой у нее и салон:) - весь какой то космический)
Ну тогда посмотри может мерсика CLK какого или бумер троечку...
а мерен буду рассматривать вот такой! с круглыми фарами!
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10360604-5261.html
Я катался на 9-3,но не самом последнем, на ходу авто очень хорошее, все удобно, салон напоминает кокпит самолета, но вот к дизайну кузова у меня есть притензии,мне не нравится, какой то он аляповатый. а так, для нашей страны все равно что Вольво, из иномарок лучше наверное и не придумаешь...ракушка писал(а):CBR, как ваше отношение к Саабу? Интересно узнать...Мое,честно,никакое...Для себя бы никогда не рассматривала.Кабриолет,конечно красиво,но.....для побережья Флориды
mopo3, насчет CLK.Мой сосед (через забор) две-три недели назад продал точно такую,но конца 2001г за 13 000$.Забрал парень из Москвы.И машинка не ездила по нашим дорогам.их сын катался на ней в универ в Испании.Конечно вам надо было бы пораньше(до единой растаможки) подумать.У нас выбор был хороший...сейчас уже пусто.Но все равно посмотрите...может что подешевле выйдет
http://www.av.by/public/index.php?event ... show_new=0
