Страница 1 из 2
В США учительницу посадили на 22 года за секс с учениками
Добавлено: Вт июл 07, 2015 8:59 am
Bars
Учительница из Флориды, которая занималась сексом со своими учениками, приговорена к 22 годам тюрьмы. Об этом сообщает The Daily Mail.
30-летняя Дженнифер Фихтер преподавала английский язык в школе города Лейкленд, штат Флорида. Она совратила трех своих 17-летних учеников.
Следователи собрали сведения о 37 случаях «противозаконного сексуального контакта» в разных местах: во время дополнительных занятий после уроков дома у Фихтер, в ее пикапе, а также дома у подростков. От одного из них она забеременела, но сделала аборт.
Фихтер арестовали после того, как мать одного из учеников обнаружила в телефоне сына любовные послания от преподавателя. Судья назвал учительницу хищницей и пожелал ей пересмотреть свои взгляды на жизнь за время заключения.
http://lenta.ru/news/2015/07/03/teacher/
Добавлено: Вт июл 07, 2015 9:02 am
Bars
Да уж. Поймали и обезвредили страшного сексуального маньяка, хищника.
P.S. Сталин нервно курит в сторонке.
Добавлено: Вт июл 07, 2015 10:09 am
Пётр и Павел
Жалко бедняжку...

Добавлено: Вт июл 07, 2015 11:29 am
Bars
Для сравнения: Брейвик расстрелял 77 человек (помните?), мотивируя свой поступок расовой ненавистью, и получил - 21 год тюрьмы.
Добавлено: Вт июл 07, 2015 3:46 pm
TangoMio
а вот если бы она имела подружку - лесбиянку, то ей бы за это скорее всего ничего особенного не было. высокий суд не посмел бы.
Добавлено: Вт июл 07, 2015 7:53 pm
ФАКир
Для сравнения: Брейвик расстрелял 77 человек (помните?), мотивируя свой поступок расовой ненавистью, и получил - 21 год тюрьмы.
Как вы здоровски утрируете.

По законам Норвегии это максимальный срок.Там с возможностью бесконечного продления-же.
Добавлено: Вт июл 07, 2015 10:19 pm
Bars
Чтобы продлить нужны основания. А сейчас срок 21 и 22 года соответственно.
По-моему, если кто-то здесь и утрирует, так это судопроизводство США. Или 22 года в данном случае - это нормально?
Добавлено: Вт июл 07, 2015 11:49 pm
aviator
Разумеется не нормально, а если ещё вспомнить задержание российского лётчика, похищение граждан за рубежом (а это не бандиты, а структуры официальных властей), лагерь Гуантаномо, пытки и т.д. и это страна с претензией на образец справедливости и демократии
Добавлено: Пт июл 10, 2015 11:03 am
TangoMio
В 2008 году в мекке оффшорных дислокаций лидеров страхового бизнеса мира – островах Тёркс и Кайкос – резиденцию премьер-министра территории как-то посетила женщина, живущая в Пуэрто-Рико. Наутро, из уст появившихся с рассветом ФБР-овцев выяснилось, что у женщины паспорт американской гражданки и она была якобы изнасилована в жёсткой форме.
http://www.theipinionsjournal.com/2008/ ... e-updated/
Премьер-министр T&K некий Майкл Мисик получил по этому поводу сразу несколько «премий» - от развода с женой – среднесортной американской актрисой – до отставки с бегами по островам и весям.
http://siluetov.livejournal.com/55237.html
Добавлено: Пн июл 13, 2015 2:12 pm
TangoMio
Пётр и Павел писал(а):Жалко бедняжку...

Как ни странно - это начало кропотливой работы по легализации педофилии. Совпадение начала судебной компании с победоносным актом госпризнания содомии : войска передислоцируются на новый фронт.
Акт первый. Сцена первая
Вызвать всеобщее сочувствие и поддержку к слегка нарушившим закон против педофилии и столь же всеобщее осуждение меры наказания.
Методология:
1) Объект сочувствия должен быть внешне привлекателен и иметь смягчающие обстоятельства
2) Преступление должно быть не совсем очевидным
3) Наказание должно быть суровым и для обывателя несоразмерным преступлению.
4) Объект сочувствия должен продемонстрировать голливудские смягчающие обстоятельства - одиночество, трагическую судьбу, оставшегося в одиночестве своего ребенка.
Добавлено: Пн июл 13, 2015 2:31 pm
Пётр и Павел
TangoMio, да! Пётр об этом где-то уже читал...
По научному это называется открытие какого-то окна.
Лет 40-50 назад по этой же технологии стали легализовывать пидара... т.е. геев, а теперь в пиндостане их уже венчают ихние попы, или как их там зовут...

Добавлено: Пн июл 13, 2015 4:26 pm
Bars
Только 17 лет - это не педофилия. Педофелия - это половое влечение к детям до полового созревания или в период оного. В 17 лет юноша (не ребенок уже) полностью половозрелый, может иметь детей, а через несколько месяцев его могут забрать в армию, дать автомат и отправить убивать/умирать без особого сожаления со стороны общества (взрослый уже).
Опять же есть такое понятие как возраст согласия. Это возраст, начиная с которого, считается, что молодой человек (девушка) сами осознанно принимают решение относительно вступления в половую связь. В тех же США в разных штатах этот возраст разный. Где-то 16, где-то 18 лет. Чисто юридическое понятие. Биологически люди в этих штатах ничем не отличаются. Случись ровно то же самое в соседнем штате ее бы не посадили бы по этой статье. А так приплели педофилию там, где ее нет. В 17 лет юноши уже далеко не дети и сами ищут любовных приключений.
Я не хочу оправдывать поведение преподавателя в данном случае, но давать за это "преступление по обоюдному согласию" 22 года тюрьмы - это уже диагноз их судебной системе. Дали бы не 22, а года 2 (особенно если условно) сожаления было бы значительно меньше. И скорее всего, это событие осталось бы незамеченным.
Добавлено: Пн июл 13, 2015 4:52 pm
TangoMio
Ну да, окно овертона.
Добавлено: Пн июл 13, 2015 5:08 pm
Bars
Я так понимаю, окном овертона Вы называете эту новость по отношению к России? Дескать, она расширяет границы дозволенного (морального оправдания) в РФ.
Но дело в том, что: "В Российской Федерации за совершение полового акта, мужеложества, лесбиянства или иных действий сексуального характера без применения насилия, лицом, достигшим 18 лет, в отношении лица, не достигшего 16 лет, наступает уголовная ответственность (Ст. 134 и 135". То есть, по законам РФ рассматриваемый случай не является уголовным преступлением, а следовательно, никакие границы эта новость не размывает. У нас границы дозволенного и так шире

. Нет здесь никого окна, никто не пытается этой новостью дать оправдание педофилии.
Что касается самих штатов, то во многих из них рассматриваемые события, как и у нас, не имели бы оснований для уголовного преследования. Ну а там, где такие основания есть, объективно вынесен слишком суровый приговор. Обсуждается и осуждается же не сам факт, что она попала под суд, а размер наказания.
Добавлено: Пн июл 13, 2015 5:48 pm
TangoMio
Нет, я имел ввиду исключительно штаты. К нам эта информация вообще никак.
В отношении наказания. Действительно, тетке дали 20-ку за банальный порносюжет. И мне видится что граница дозволенного двигается: Наказать надо, но не так сурово.